スポンサードリンク

【判例】刑法234条にいう「威力ヲ用ヒ」た場合 (平成4年11月27日最高裁)刑法234条にいう「威力ヲ用ヒ」た場合

(平成4年11月27日最高裁)

事件番号  平成4(あ)267

 

最高裁判所の見解

原判決及びその是認する第一審判決の認定によれば、

被告人は、部下の消防署職員と共謀の上、

町消防本部消防長の業務を妨害しようと企て、

ひそかに、消防本部消防長室にある

同人のロッカー内の作業服ポケットに犬のふんを、

事務机中央引き出し内にマーキュロクロム液で

赤く染めた猫の死がいをそれぞれ入れておき、

翌朝執務のため消防長室に入った消防長をして、

右犬のふん及び猫の死がいを順次発見させ、

よって恐怖感や嫌悪感を抱かせて同人を畏怖させ、

当日の朝行われる予定であった部下職員からの報告の受理、

各種決裁事務の執務を不可能にさせたというのである。

 

右のように、被害者が執務に際して目にすることが

予想される場所に猫の死がいなどを入れておき、

被害者にこれを発見させ、畏怖させるに足りる状態においた一連の行為は、

被害者の行為を利用する形態でその意思を

制圧するような勢力を用いたものということができるから、

形法二三四条にいう「威力ヲ用ヒ」た場合に当たると

解するのが相当であり、

被告人の本件行為につき威力業務妨害罪が成立するとした

第一審判決を是認した原判断は、正当である。

 

・全文はこちら(裁判所ホームページの本裁判のページ)

判例をわかりやすく解説コーナー


スポンサードリンク