パチスロ機と窃盗罪

(平成19年4月13日最高裁)

事件番号  平成18(あ)1605

 

この裁判では、

専らメダルの不正取得を目的として

体感器と称する電子機器を身体に装着して

パチスロ機で遊戯し取得したメダルについて

窃盗罪が成立する範囲について

裁判所が見解を示しました。

 

最高裁判所の見解

事実関係の下において,本件機器がパチスロ機に直接には

不正の工作ないし影響を与えないものであるとしても,

専らメダルの不正取得を目的として

上記のような機能を有する本件機器を使用する意図のもと,

これを身体に装着し不正取得の機会をうかがいながら

パチスロ機で遊戯すること自体,

通常の遊戯方法の範囲を逸脱するものであり,

パチスロ機を設置している店舗がおよそそのような態様による

遊戯を許容していないことは明らかである。

 

そうすると,被告人が本件パチスロ機「甲」55番台で

取得したメダルについては,それが本件機器の操作の

結果取得されたものであるか否かを問わず,

被害店舗のメダル管理者の意思に反して

その占有を侵害し自己の占有に移したものというべきである。

 

したがって,被告人の取得したメダル約1524枚につき

窃盗罪の成立を認めた原判断は,正当である。

 

・全文はこちら(裁判所ホームページの本裁判のページ)

判例をわかりやすく解説コーナー


スポンサードリンク