民法900条4号ただし書前段と憲法14条1項

(平成15年3月31日最高裁)

事件番号  平成14(オ)1963

 

最高裁判所の見解

非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分の２分の１と定めた

民法９００条４号ただし書前段の規定が憲法１４条１項に違反するものでないことは，

当裁判所の判例とするところである

（最高裁平成３年（ク）第１４３号同７年７月５日大法廷決定・

民集４９巻７号１７８９頁）。憲法１４条１項違反をいう論旨は，

採用することができない。

 

その余の論旨は，違憲をいうが，その実質は事実誤認又は

単なる法令違反を主張するものであって，

明らかに民訴法３１２条１項又は２項に規定する事由に該当しない。

 

・全文はこちら(裁判所ホームページの本裁判のページ)

・判例をわかりやすく解説コーナー

スポンサードリンク