民法900条4号ただし書前段と憲法14条1項

(平成15年3月31日最高裁)

事件番号  平成14(オ)1963

 

最高裁判所の見解

非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分の2分の1と定めた

民法900条4号ただし書前段の規定が憲法14条1項に違反するものでないことは,

当裁判所の判例とするところである

(最高裁平成3年(ク)第143号同7年7月5日大法廷決定・

民集49巻7号1789頁)。憲法14条1項違反をいう論旨は,

採用することができない。

 

その余の論旨は,違憲をいうが,その実質は事実誤認又は

単なる法令違反を主張するものであって,

明らかに民訴法312条1項又は2項に規定する事由に該当しない。

 

・全文はこちら(裁判所ホームページの本裁判のページ)

判例をわかりやすく解説コーナー


スポンサードリンク